Veteranos Corinthians de Presidente Venceslau

VAR em São Paulo x Palmeiras: Ricci diz que não foi pênalti, mas decisão de campo teria de ser mantida
Comentarista explica que recurso do árbitro de vídeo não deve ser usado em lances de interpretação
Por GloboEsporte.com — São Paulo

Fotos: Marcos Ribolli

O árbitro de vídeo (VAR, na sigla em inglês) entrou em ação no fim da etapa inicial do primeiro jogo das semifinais do Paulistão entre São Paulo 0 x 0 Palmeiras, neste sábado, no Morumbi.Aos 37 minutos, o árbitro Vinicius Furlan marcou pênalti de Reinaldo em Dudu - ele viu empurrão do lateral do São Paulo nas costas do atacante do Palmeiras. Chamado por Raphael Claus, árbitro de vídeo, Furlan foi até o monitor para rever o lance e, então, entendeu que a carga não era faltosa, anulando assim a marcação do pênalti, para alívio dos são-paulinos e revolta dos palmeirenses.Na opinião de Sandro Meira Ricci, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, Furlan errou ao dar o pênalti, mas também errou ao voltar atrás em sua decisão. Ricci explicou que, em lances interpretativos, a decisão de campo tem de ser mantida, e não revista pelo VAR.– Tem um contato dentro da área entre Dudu e Reinaldo, o árbitro estava bem colocado e assinala o pênalti, mas esse contato na minha opinião não é suficiente para derrubar o Dudu. Nesses lances é importante a comunicação, Furlan foi chamado para revisar o lance e para mim aí está o erro. Esse é o típico lance que não tem que chamar árbitro. Apesar de achar que não foi pênalti, a decisão de campo tinha que ter prevalecido – disse Sandro Meira Ricci.– É um lance de interpretação, o contato houve, e o árbitro estava bem posicionado. Eu só chamaria o árbitro se ele me descrevesse um lance complemente diferente do que aconteceu no vídeo, mas ele faz o gesto de toque no ombro, não foi o que aconteceu. Eu respeitaria a decisão do campo, a opinião do VAR não deve prevalecer à decisão do árbitro no campo de jogo – completou o comentarista, em sua análise.